San Luis Potosí, S. L. P. México
BUSCAR
Sección: SLP Exprés
Debe abrirse la elección de zar anticorrupción
29/03/20 | 10:42 | Por: Pepe Alemán
Sin embargo, sugiere que el Gobernador del Estado mantenga la rectoría del proceso, que sea el que envíe la terna al Congreso.
Tras 51 días sin titular en la Fiscalía Anticorrupción en San Luis Potosí, el abogado José Mario de la Garza Marroquín propuso que el nuevo zar salga de un proceso de gobierno abierto, democrático y transparente desde el Congreso del Estado, sin que pierda la rectoría el gobernador para su designación, pero, sobre todo, que tenga suficiencia presupuestal y de infraestructura humana y material, porque de lo contrario "seguiremos con la misma simulación".

Entrevistado al respecto, el abogado detalló que los pasos del proceso para la designación deben iniciar con la definición del perfil, lanzar una convocatoria abierta, que el Congreso del Estado reciba y evalúe las propuestas, realice audiencias públicas en donde las personas seleccionadas puedan dar su punto de vista y que expongan cómo piensan combatir la corrupción.

CON PERFIL CIUDADANO
"El Ejecutivo podría proponer la terna con base en este procedimiento abierto y democrático de participación ciudadana, se nutriría de estos protocolos para sacar la propuesta y que sea la mejor evaluada, se le podrían proponer 10 personas que cumplan con este perfil que estamos definiendo, en donde se haya transparentado cuáles son sus propuestas y que el gobernador escoja 3 y los envíe al Congreso", indicó.

José Mario de la Garza dijo que la sociedad tiene que involucrarse en la designación del nuevo zar anticorrupción en un proceso democrático, porque de esa manera tendrá confianza en el nuevo funcionario; añadió que ese protocolo abierto no está prohibido en la Ley y el gobernador conservaría la facultad de hacer una propuesta vía terna, con el plus de un llamado a la ciudadanía para que le diga quiénes son los mejores perfiles.

"Podría ayudar a limpiar la imagen que se tiene de la Fiscalía Anticorrupción que hasta ahora ha sido muy negativa, porque no ha dado resultados, no ha sido eficaz, no ha habido un combate eficiente a los crímenes que tienen que ver con corrupción; si siguen con el protocolo de que sea una designación a puerta cerrada y que no haya una discusión abierta y amplia, se corre el riesgo de que quien quede va a estar señalado como un fiscal que no llegó mediante un proceso democrático y abierto", advirtió.

Lamentó que en la actualidad haya expedientes rezagados y muchos también de poca relevancia, por lo que instó a que a los aspirantes se les cuestione qué Plan de Persecución Criminal proponen y que sea un documento público, "de otra manera dentro de año y medio vamos a estar con lo mismo", enfatizó.

OJO EN EL PRESUPUESTO
Puso especial énfasis en la asignación presupuestal que se le dará al nuevo fiscal anticorrupción, pues sin recursos ni infraestructura material y humana "no va a servir de nada, si se arma así podríamos tener un buen fiscal, de otra manera vuelves a caer en procesos de simulación", advirtió.

Sobre las iniciativas que están congeladas en el Congreso para sustraer a la Fiscalía Anticorrupción de la Fiscalía General del Estado y darle completa autonomía, José Mario de la Garza Marroquín expuso que ese modelo funcionó en Italia y que, por lo tanto, tendría que ser una reforma de gran calado, aunque señaló que habría que explorar si es necesario que la reforma sea constitucional.
Comentarios